第63章 笔墨纸砚(2 / 2)

三件文物，现场掌声雷动。

主持人杨帆走到林牧云身边：“林先生的讲解，让我们受益匪浅。但节目进行到这里，我们不得不面对一个最近备受关注的话题。”

全场安静下来。

杨帆看向镜头：“最近，有媒体和学者质疑林牧云先生的代表作《枫桥夜泊》涉嫌抄袭唐代佚诗。作为国家级媒体，我们认为有必要给林先生一个公开回应的机会。林先生，您愿意吗？”

林牧云点头：“愿意。”

“好，那接下来的五分钟，交给您。”

聚光灯再次聚焦在林牧云身上。

他走到舞台中央，面对镜头，缓缓开口：

“各位观众，关于《枫桥夜泊》是否抄袭，我想说三点。”

“第一，那两行所谓的‘唐代佚诗’——‘月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠’——在龙国现存的任何古籍中都没有记载。我可以负责任地说，我读过国家图书馆、故宫博物院、海外各大博物馆收藏的所有唐代诗集，包括残卷和佚文。这两句诗，从未出现过。”

这话一出，全场哗然。

林牧云继续说：“第二，那张模糊的古籍照片，经不起技术鉴定。我已经请国内顶尖的古籍鉴定专家做了分析，照片有明显的PS痕迹。相关报告，我会在节目后公布。”

“第三，我想现场作一首诗，证明我的创作能力。”

他走到台前，工作人员已经准备好笔墨纸砚。

林牧云提笔，蘸墨，在宣纸上写下：

《答客问》

君问抄袭可有之？我言明月照沟渠。

清者自清浊自浊，文章千古事非虚。

写完，他展示给镜头：“这首诗，叫《答客问》。意思很简单：清者自清，浊者自浊。文章是千古事，不是靠炒作就能成就的。”

现场掌声如雷。

杨帆问：“林先生，您还有什么要说的吗？”

林牧云看向镜头，眼神坚定：“最后我想说，文化需要传承，也需要创新。我写的每一首诗，都是在前人基础上的创新。但创新不等于抄袭，传承不等于照搬。希望大家能理性看待，给真正的文化创作一个清净的环境。”

“说得好！”杨帆带头鼓掌。