59.SCP-239「巫魔幼女」，相信就成真的Bug能力（十一）(2 / 6)

CP转移到站点内更稳定的收容设施中。Euclid级SCP视具体情况予以重新安置或处决。

优先级：Gamma】

《灵笼》世界：

马克：45%的设施要大修，全是239-B事件的连锁反应，现在的分级处置，说到底是在有限的资源里做最现实的考量。

冉冰：转移Safe级SCP，加固Keter级收容，这些都是基于事件教训的合理调整，不是无端的决定。

查尔斯：Euclid级视情况处置，是因为站点现在的防御能力，根本不足以监控所有具有不确定性的个体。

嘉莉：我明白资源紧张的难处，可“视情况处决”的口子不能开，Euclid级里有不少可控的个体，不能因为怕风险就一刀切。

马克：反对拿无辜者当筹码，明明可以调拨其他站点的资源来支援，却非要用处决来省力气。

冉冰：资源调拨哪有那么容易，各个站点都有自己的压力，现在的决策，是在诸多无奈里选出来的相对最优解。

查尔斯：最优解从来都不完美，牺牲一部分不确定的隐患，才能保住更多人和Safe级SCP的安稳，这就是取舍的本质。

嘉莉：可取舍不是抛弃底线，我们可以暂时将Euclid级转移到其他站点代管，等Site-17重建完成再做安排，这才是真正的周全考量。

《紫罗兰永恒花园》世界：

薇尔莉特·伊芙加登：45%的设施损毁，239-B事件的影响还在延续，现在的处置方案，是在诸多难处中做出的取舍。

克劳迪亚·霍金斯：没人想草率决定，转移Safe级SCP是为了避免二次伤害，加固Keter级收容是杜绝隐患扩大，每一步都有考量。

嘉德丽雅·波德莱尔：Euclid级的处置最是棘手，站点目前的人力物力，实在不足以对它们进行全面管控。

贝内迪克特·布卢：我知道管控难，可处决和安置完全是两码事，不能因为管控成本高，就直接抹杀它们存在的可能。

薇尔莉特·伊芙加登：取舍的意义，是在损失和保全之间选一条代价最小的路，而不是简单地用“销毁”来解决问题。

克劳迪亚·霍金斯：代价最小的路哪有那么好找，重建需要资源，收容需要人手，每一项投入都要算清楚，这才是最现实的考量。

嘉德丽雅·波德莱尔：或许可以尝试和其他基金会设施合作，将Euclid级分批托管，既降低了Site-17的