第725章：系统预测，#真相联盟获扶持#将爆(2 / 4)

时间为今日上午十时。

“他们要发正式文件。”她说。

陈砚舟摘下机械表，重新调整手环佩戴位置，确保震动反馈更灵敏。他按下通讯键，接通技术组值班人员。

“启动A级响应预案。”他说，“所有‘真相联盟’关联数据打包备份，准备提交白皮书摘要。另外，查一下今天上午新闻发布厅的排期。”

指令下达完毕，他转身面对主屏，将“#真相联盟获扶持#”设为一级监控项。系统判定为“真实”，意味着这条热搜不仅会上榜，还将引发广泛讨论。他必须提前布局，确保话语权不被扭曲。

沈知意坐回终端前，开始整理近三年五起典型案件的公开资料：选秀注水、票房造假、直播刷榜、合同欺诈、艺人税务违规。每一起都有完整证据链和第三方验证记录，足够支撑“联盟”的公信力基础。

“不能只靠系统推。”她说，“他们需要看到我们本就具备行动能力，而不是突然被捧起来的符号。”

陈砚舟应了一声。他知道外界怎么看这类扶持——要么是收编，要么是利用。但这次不同。系统不会预测虚假政策，也不会为政治表演背书。既然它认定了“真实”，那就说明这件事真的会发生，而且会落地。

他看向窗外。天边已有微光，城市尚未完全苏醒。但他知道，今天不会平静。

上午九点五十八分，北京东城区文旅大厦新闻发布厅内，记者陆续入场。现场座无虚席，部分媒体代表手持直播设备，镜头对准主席台。背景板上写着：“文娱市场治理社会化机制建设工作通气会”。

陈砚舟与沈知意并肩走入侧门通道。他依旧戴着半面罩，身穿深色西装，袖口露出一截金属手环；她穿着灰色风衣，手持录音笔和平板，步伐沉稳。两人未交谈，也未停留，径直走向预留席位。

十点整，主持人宣布会议开始。文旅部监督管理司副司长登台，宣读《关于支持“真相联盟”开展行业监督工作的指导意见》。文件明确指出，将提供专项资金用于调查取证、技术支持和法律援助，并建立定期沟通机制，推动民间监督与行政监管协同运作。

台下响起低声议论。

一名财经记者举手提问：“请问‘真相联盟’是否属于官方下属机构？其调查权限如何界定？是否存在被权力收编的风险？”

副司长回应：“‘真相联盟’为自发性社会协作组织，本次扶持旨在为其提供保障条件，而非干预其独立运作。监督权来源于公众知情权，政府角色是支持者，不是管理