第388章：办公室监控的时间诡计(1 / 5)

陈砚舟盯着屏幕上暂停的画面，律师左手从口袋露出的瞬间被定格。指尖夹着一张黑色卡片，边缘整齐，尺寸比门禁卡小一圈。他没有说话，手指在终端上滑动，调出前后五秒的连续帧。

画面一帧帧播放。那张卡片始终没松开，直到人影完全消失在走廊尽头。

技术团队已经就位。主控台前的三名成员各自操作终端，开始拆解这段监控的编码结构。陈砚舟站在他们身后，目光落在时间码上——14:05:38。

“比对原始数据流。”他说。

技术人员输入指令，系统开始同步分析服务器日志。几分钟后，左侧屏幕跳出对比报告：该段视频的H.264编码参数与其他时段存在细微差异，关键帧间隔多出0.03秒，属于非实时压缩特征。

“不是现场录制。”技术组长低声说，“是后期插入的。”

陈砚舟点头。“查它最早出现在哪条传输路径。”

指令下达后，系统逆向追踪数据包路由。结果显示，这一片段于昨日14:22首次进入公网分发节点，比实际发生时间晚了十七分钟。更关键的是，它的源地址指向一个未注册的内网IP。

“有人把录好的画面塞进了直播流。”陈砚舟说，“目的就是让所有人相信，律师是在14:05进的办公室。”

他转身走到副控台，调取大楼照明系统的独立供电记录。时间范围锁定在14:00至14:10。数据显示，顶灯模式全程处于“白天全亮”状态，无切换、无波动。

可监控里的光线明显偏暗，像是傍晚模式。

“再建模。”他说，“输入当日风速和窗外建筑布局。”

三维模拟程序启动。气象接口接入昨天气象站实测数据：下午两点前后，市区平均风力七级，阵风达八级。模型根据风压系数推演办公室外窗受力情况，窗帘应呈现高频摆动，周期约为1.2秒。

但原监控中，窗帘静止不动。

“物理上不可能。”刑侦专家的声音从通讯频道传来。他是经侦支队派来协助的技术顾问，专攻视频证据鉴定。“这种高层建筑，哪怕密封再好，风也会造成轻微震动。窗帘完全不动，说明背景是静态图像或循环播放。”

陈砚舟放大画面角落。窗帘边缘确实没有任何形变痕迹，连最细微的褶皱都保持不变。

“他们在用旧画面覆盖真实影像。”他说。

技术组继续深挖。通过帧率抖动分析，确认该段监控实际拍摄时间为三小时前——11:07