第287章：林曜的舆论反转？主动认错求原谅(2 / 3)

发起话题“给他一个机会”，号召转发点赞。

骂战随之爆发。

有用户指责品牌“落井下石”，认为企业赚钱时不说风险，出事后就甩锅艺人；也有反驳称，签合同时写明了数据达标条款，违约就是违约，不存在甩锅。

局面逐渐失控。

陈砚舟下令：暗刃官微只做一件事——转发损失清单，不参与争论。

配文只有八个字：“不要仇恨，只要真相。”

同时，他通过联盟渠道推动行业协会发声。当天下午三点，协会官网发布声明：“艺人复出应基于事实澄清、责任承担与行业评估，非私人情感选择。”

这句表态切断了“靠眼泪换舞台”的逻辑链条。

沈知意趁势发布第二篇短评，《当道歉成为复出工具》。

她列举近三年五起类似案例，指出每次都有艺人用“成长”“反省”作为回归借口，但从未建立追责机制。结果就是同样的骗局反复上演。

“道歉不该是免罪符。”她写道，“如果没有赔偿，没有处罚，没有公开交代，那么每一次‘对不起’，都是下一次欺骗的开场白。”

这篇文章被多家媒体转载。

央视文娱频道在其晚间节目中引用了部分观点，主持人点评：“观众愿意给改过自新的人空间，但前提是‘改过’不是表演，‘自新’要有证据。”

舆论风向彻底扭转。

原本一边倒的支持声减弱，取而代之的是对制度缺失的讨论。越来越多声音提出：不能让一个人说了算自己能不能回来。

陈砚舟在战队基地召开内部会议。

“现在的问题不是林曜还能不能翻身。”他对团队说，“而是以后遇到这种情况，我们怎么判断？”

有人问：“难道每个出事的艺人都要等全网投票？”

“不是投票。”陈砚舟说，“是要有标准。哪些行为不可逆？哪些可以改正？改正后如何验证？这些都应该清清楚楚。”

他宣布启动《艺人流量诚信档案管理办法》草案拟定工作，由联盟牵头，联合法律、审计、平台三方共同起草。

核心原则有三条：主观造假一经查实列入观察名单；恶意诉讼干扰调查者暂停一切推荐资源；逃避经济赔偿的终身禁止商业合作。

沈知意提供了过去五年涉及数据舞弊的司法判例和消费者投诉记录，作为基础数据库。

当晚九点，联盟官网发布公告：“正在研究建立劣迹艺人分级惩戒与复出评估机制。”