第271章：认证体系细化！平台新增评估维度(2 / 3)

盟发起投票决议：凡使用“真实流量守护联盟”标识的平台，必须公开基础认证逻辑，并接受第三方抽查。结果当场揭晓——十五家单位中，十四家赞成。

压力之下，最大一家社交平台率先公布其互动权重计算框架：点赞占比不超过30%，转发需附带不少于十个字的原创内容，新注册账号前二十次互动不计入推荐池。随后，其余平台陆续跟进。

新规则上线的同时，陈砚舟启动系统自动扫描未接入联盟的小型平台。其中一家直播平台正大肆宣传“去中心化自由流量”，声称“拒绝大厂标准绑架”，吸引了一批急于曝光的新人艺人入驻。

系统抓取该平台近一周热门内容数据，结合新模型分析，发现异常：78%的互动集中在视频发布后的前三分钟内，且评论高度重复，如“太棒了！”“这就是我想说的！”“完全共鸣！”等短句批量出现，语义空洞，无具体指向。

更关键的是，这些账号的行为深度极低——几乎无人进入二级页面查看主播过往作品，也极少触发私信或关注动作。

沈知意连夜撰写调查短文《关于“自由流量”背后的结构性造假》，全文未点名任何平台，仅说明判断依据：一是互动时间分布违背自然传播规律；二是评论缺乏信息增量；三是用户路径单一，不符合真实兴趣驱动的行为模式。文章末尾附上二维码，公众可通过输入任意账号ID，比对其行为深度评分与行业均值。

文章一经发布，迅速引发热议。大量网友开始自发测试不同平台的内容数据，有人发现某小平台某场直播的“十万在线”中，超过六万观众停留时长不足十五秒；还有人扒出多个“爆款视频”的首条评论发布时间竟早于上传时间。

舆论迅速发酵，“自由流量=放任造假”的讨论登上热搜。涉事平台试图删帖控评，却发现旗下签约艺人的社交账号接连被系统降权——原来其使用的第三方推广服务商已被列入联盟黑名单，所有关联流量自动标记为可疑。

第二天中午，该平台发布公告，宣布暂停“自由流量”运营模式，全面整改数据审核机制。有媒体追问是否考虑加入联盟，发言人支吾不清。

主控室内，陈砚舟看着屏幕上跳动的识别率数据：虚假流量拦截成功率已达95.3%。下方列表滚动更新着各平台的新维度接入进度，绿色标识稳步推进。只有少数几个边缘平台仍显示灰色状态，其中一家已开始悄悄调整算法，试图模仿联盟标准。

他调出那份刚生成的《新认证体系运行首日报告》，翻到案例章节